400-678-2417
当前位置:主页»新闻动态»公司新闻»

独家!日本村田VS三星电机MLCC技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重

文章出处:未知 人气:发表时间:2021-10-16 17:20

  1)搜索关键词:MLCC及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年9月3日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  目前全球MLCC行业两大龙头企业分别是村田、三星电机。2020年,村田、三星电机全球份额分别为32%、19%。

  在MLCC专利申请量方面,日本村田MLCC专利申请总量与三星电机MLCC专利申请量一样,分别为534项。此外,日本村田专利PCT申请量为4项,而三星电机则无。

  从趋势上看,2010-2021年9月,除了2013年之外,日本村田与三星电机的专利申请量不相上下。2020年,日本村田MLCC专利申请量为26项,三星电机MLCC专利申请量为46项。2021年1-9月,日本村田MLCC专利申请量为2项,三星电机MLCC专利申请量为5项。

  日本村田MLCC专利总价值高于三星电机,日本村田MLCC专利总价值为3.12亿美元,是三星电机的1.3倍。在专利价值分布方面,两者大多数MLCC专利价值主要集中在3万-30万美元和60万-300万美元之间。

  在专利合作申请方面,三星电机与人合作申请MLCC专利数量较多,目前三星电机合作申请的MLCC专利数量共有6项,村田与人合作申请MLCC专利数量仅为1项。

  目前,村田和三星电机的MLCC专利申请区域主要集中在韩国,两者在韩国申请的MLCC专利数量分别为168项和460项。日本是两者MLCC专利申请的第二大地区,两者在日本的MLCC专利申请数量分别为397项和183项。

  目前,“固定电容器;及其制造方法(电解电容器入H01G9/00)〔2〕[2006.01]”为日本村田和三星电机的第一大MLCC技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为486项和488项。两者重点细分MLCC技术布局情况如下:

  从MLCC专利聚焦的领域看,三星电机主要聚焦于电容器、多层陶瓷等;日本村田主要集中于陶瓷电容器、介电陶瓷等。

  在重点专利布局上,三星电机重点布局的专利为“ ”,该项专利被引用次数24次,专利家族规模为9项。

  注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

  ②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

  整体来看,两者MLCC技术创新方面基本相当。三星电机MLCC技术在国际化方面具有相对竞争优势,日本村田MLCC技术则在学术驱动上具有相对竞争优势。

  以上数据参考前瞻产业研究院《中国MLCC行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

  更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

同类文章排行

最新资讯文章

Copyright © 2014-2021 亚博APP下载    XML地图  亚博体育